Застрелившего карлика владимирца приговорили к исправительным работам

Пресс-служба Следственного комитета по Владимирской области сообщает о вынесении приговора 41-летнему жителю города Владимира. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).

Убийца друга отработает наказание

Во Владимире вынесен приговор 41-летнему местному жителю, который признан виновным в причинении смерти по неосторожности.

Друзья отдыхали, выпивали и в какой-то момент гость начал уговаривать хозяина, увлекающегося охотой, пострелять из ружья.

Подробнее: ТВ Миг

Застрелившего карлика владимирца приговорили к исправительным работам

Во Владимире осудили 41-летнего местного жителя за убийство по неосторожности друга детства.

В итоге мужчину приговорили к 1 году и десяти месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработка.

Подробнее: ProВладимир

Вынесен приговор убийце друга детства

Ранее «Томикс» писал, что летом прошлого года на дачу к другу детства в микрорайон Заклязьенский приехал приятель.

Уже ночью, друзья достали охотничье ружье «ИЖ-43», которое, будучи охотником, в своем доме хранил хозяин дома.

Владимирский охотник случайно застрелил своего друга

41-летний житель Владимира случайно застрелил своего друга детства, с которым они вместе отдыхали на даче. Как сообщает пресс-служба владимирского Следственного комитета, 24 июня 2017 года друзья приехали на дачу к одному из них в микрорайон Заклязьменский.

Подробнее: КП — Владимир

Отработка за убитого друга

41-летний житель города Владимира признан виновным по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), сообщает СУ СКР по Владимирской области.

Роковые события случились в дачном домике в микрорайоне Заклязьменский города Владимира в ночь с 24 на 25 июня 2017 года.

Подробнее: Зебра ТВ

Житель Владимира случайно застрелил своего друга

Трагедия произошла в мкр. Заклязьменский, где двое мужчин отдыхали на даче.

Правоохранители установили, что случившееся не было следствием злого умысла со стороны обвиняемого.

Подробнее: Довод