РЖД незаконно перекладывали на отправителей охрану перевозимых газов

«Суды первой и апелляционной инстанций поддержали решение Московского УФАС России о признании ОАО «РЖД» нарушителем антимонопольного законодательства в части злоупотребления доминирующим положением (ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции).

Московское УФАС России признало ОАО «РЖД» нарушившим закон «О защите конкуренции» и выдало компании предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

РЖД признали нарушителем за возложение обязанностей по охране грузов на отправителей

«» признаны нарушителем за незаконное возложение обязанностей на грузоотправителей, сообщили Накануне.RU в пресс-службе московского УФАС.

«Ведомство установило, что ОАО «РЖД» проигнорировало свою обязанность как перевозчика по обеспечению охраны энергетических газов — пропана и бутана.

Подробнее: Накануне.Ru

РЖД незаконно перекладывали на отправителей охрану перевозимых газов

ОАО «Российские железные дороги» незаконно перекладывало на грузоотправителей свои обязанности по охране пропана и бутана при их перевозке, отмечает московское управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ.

«Ведомство установило, что РЖД проигнорировали свою обязанность как перевозчика по охране энергетических газов.

Подробнее: Интерфакс

Суд подтвердил претензии ФАС к РЖД по поводу навязывания услуг грузоотправителям

Суды первой и апелляционной инстанций подтвердили решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о нарушении ОАО «РЖД» закона о защите конкуренции. В частности, суд признал, что перевозчик принуждал грузоотправителей заключать договоры с ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации», сообщает пресс-служба московского управления ФАС.

Подробнее: ТАСС

Суд признал РЖД виновными в злоупотреблении доминирующим положением

Суд признал, что АО «РЖД» незаконно возлагало свои обязанности на грузоотправителей, пользуясь доминирующим положением на рынке, сообщили в пресс-службе УФАС Москвы. «ОАО «РЖД» предприняло попытку оспорить вынесенные ведомством акты, однако арбитражные суды подтвердили законность выводов столичного антимонопольного органа», – отмечается в сообщении.

Подробнее: Москва 24